京アニ放火殺人事件 青葉被告は死刑か無罪かしかありません

京アニの放火殺人事件の裁判が
始まりました。
この裁判は事実認定は
確定していますので、争点は限定的です。
争うとすれば、犯行当時に責任能力が
あったか、無かったかしかありません。

公判当日で弁護側が犯行に至るまでの
青葉被告の行動と心理状態を含めての
裁判での判断を希望しているようです。

〈引用：www.mbs.jp〉

それとビックリしたのが、
建物の構造的な部分で死者が増えたのでは
的な見解をあるのでは、と争点に
しそうな雰囲気がある事です。

弁護士の最大の目的は被告の利益は
頭では理解しますが、まあ、大変な
仕事なんだ、懐疑的に思います。

ただ、建物や備品の室内配置の関係で
死者数が増えたとしても、
それが倍になる事は無いでしょうし、
認定が半減したとしても、判決が死刑で
あることが、大きく変わる事は無いでしょう。
それを考えれば、この裁判は極刑か無罪か
しかのどちらかしかないでしょう。

どんな理由（本人の思い込み）があるにせよ
３６人も殺害した罪は、どこをどうとっても
極刑に値しますし、責任能力の程度で
この判決が変わるとは思えません。

遺族的にも何を明らかにして欲しいのか、
本心は計りかねますが、多分、納得の
できる話は聞けない事は、１００％です。

初回の公判で青葉被告は
「やりすぎだった」って言っています。
こいつ、相当、頭がおかしいです。
どうせなら、中途半端な反省チックな
発言より、「闇の人物」を駆逐するのに
満足のいく犠牲であった、と言ってくれる
方が、１００倍マシです。

どのように裁判が展開していくのかは、
分かりませんが、検察の陳情は
初回でほぼ全てです。
弁護側の拠り所の責任能力の有無は
裁判官が鑑定はできません。
それは、専門家が鑑定した結果を
裁判所がどのように判決に反映させる
のかが、実質的な裁判です。
これ以上でもこれ以下でもありません。

個人的には、公判を開く必要は
全く無い、と考えます。
これが率直は意見です。

まだまだ、暑日が続きますので、
くれぐれもお身体ご自愛くださいませ。

タグ：京アニ　青葉被告